bmov8a0lqmql的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

民進黨上台不到兩年，總統民調慘跌，然而，多數人還是認為蔡英文2020連任機會大，民進黨支持度跌還是有鐵一般的堅強基本盤，即使落選也還會再回來；真正回不來的是那些曾和民進黨共患難多年的價值，現在，台灣價值被窄化成「民主內戰」、轉型正義令人望而生畏、民主公投成為一場場鬧劇、反核竟然等同支持燃煤；民進黨執政最大的傷害其實是，那些曾經美好的價值已被破壞怠盡。

賴揆的「後真相」 江宜樺封存核四不等於廢核四

明顯的例證莫過於民進黨的「非核家園」理想破產，反核的進步性無人可否認，更是民進黨自許的核心價值，然而，短短不到兩年，行政院竟然要將「2025非核家園」的政策免費奉送給國民黨；行政院從賴清德到發言人都口口聲聲表示，既然之前的馬政府宣稱核一核二核三不延役，前行政院長江宜樺又將核四安檢後封存，因此台灣將在2025年自然進入非核家園，這不但是兩黨共識，還是「水到渠成順理成章」的規劃，絕對不是「躁進」。

這樣的說法即使不是假新聞，也只能算是「半事實」、「後真相」，說江宜樺封存核四(因此等同非核)，這是欺負台灣人記性淺薄，3年前江內閣封存核四的真正原因，在於林義雄發動無限期禁食，絕食或禁食這樣的手段，基本上是「生死對決」、亦即無民主討論的空間，江宜樺祭出核四「封存」，轉換成政治語言就是「擱置爭議」，換句話說就是:現階段既然無法理性溝通，那就留待來日再討論。追求程序上的正義不能等同於政策上實質的決定。

民進黨執政 從未給台灣人民核四公投的機會

事實上，在林義雄禁食的前一年，江內閣曾提出針對核四公投，對於公投向來有「多數民主暴力」疑慮的江宜樺而言，這是讓步也是仍然相信不同政策立場間有理性溝通的可能，事後證明這樣的想法是太天真；因為，即使以公投決定核四幾乎是民進黨創黨以來的理想，但無論民進黨第一次還是第二次執政，他們都不願賦予人民公投決定核四的權力，這一次更是 釜底抽薪，將核四廠燃料棒運送出海，準備送回美國原廠；今年即使有任何核能有關公投成案，也是無意義的公投。這說得好聽是民進黨為自己的政策負責，但事實上是欺騙選民，因為民進黨從未誠實告知，非核家園的代價是將近5成的燃煤，若要在燃煤及核能兩害相權取其輕，難道人民不值得給一個公投!

先有「刁官」，然後才有「刁民」

民進黨反核的操作，讓剛通過的空污法像一塊遮羞布，該法通過後，憤怒的機車族紛紛到黨政要員粉絲頁吐槽，蔡英文總統及綠委責怪行政部門溝通不良；然而，再會溝通的政府也無法美化偽善的政府及政策！先有「刁官」，然後才有「刁民」，當政府帶頭蓋燃煤電廠，又有何正當性對二行程機車開罰，最近一波波民怨抗爭，蔡政府動輒得咎，反映的正是官先失德民然後民刁的現象！（推薦閱讀：空汙核電議題網路負評多 行政院砲火瞄準馬英九江宜樺）

這麼多年來，台灣確實建立起可觀的公民社會，各角落都有人默默的在實踐，從環保生態到轉型正義等都粗具規模；蔡英文總統大選時號稱是結合各種社會進步力量，但民進黨執政後的操作，最傷的還不是社運團體被收編，畢竟經過上次執政的教訓，各種社運團體已建立起相對的自主性；最嚴重的是，這些價值遭民進黨所用後、完全被工具化、被黨派化，從轉型正義到非核家園，都成了令人忘而生懼的空洞口號！

相關報導
● 挺空污法！趙天麟指高雄菜市場路上空氣「與納粹毒氣室相去不遠」
● 空污法三讀》移動污染源可抵換 環團痛批：工廠污染持續擴大